OnlyFans: CEO aclara rumores del porqué la prohibición de cierto contenido

· 2 min de lectura
OnlyFans: CEO aclara rumores del porqué la prohibición de cierto contenido

El fundador y director ejecutivo de OnlyFans, Tim Stokely, dice que los bancos han estado detrás de la prohibición actual de la plataforma web de recaudación de fondos sobre material de contenido sexualmente específico. “El alterno en política, no teníamos ningún deseo, la respuesta rápida son los bancos”, le dijo Stokely al Financial Times en una entrevista publicada hoy.

Stokely nombró a tres de los principales bancos que rechazaron el servicio debido a una "posibilidad de reputación" asociada con el material sexual de OnlyFans, con sede en el Reino Unido: Bank of New York Mellon, Metro Bank y JPMorgan Chase. He dicho que BNY Mellon en particular había "marcado y rechazado" cada transacción de hilo que involucraba a OnlyFans, amenazando su capacidad para pagar a los creadores.

La semana pasada, Bloomberg dijo de manera más general que "los socios bancarios y los proveedores de pago" habían obligado a OnlyFans, una plataforma anteriormente conocida como un refugio para las personas del sexo, a prohibir la publicidad de tejidos sexualmente específicos a partir del 1 de octubre.

La prohibición tendrá un efecto en todo lo que “indique, promueva, anuncie o se refiera a” sexo real o simulado, masturbación y fluidos físicos asociados al coito. No obstante, permitirá la desnudez, sin embargo, un correo electrónico a los creadores de OnlyFans sugirió que cosas como hacer zoom demasiado cerca de los componentes del marco deberían violar las pautas.

Los procesadores de pago como MasterCard y Visa son cuellos de botella bien conocidos dentro de la economía virtual. Recientemente han reprimido el uso de sus naipes para pagar por material de contenido sexual, aparentemente para cortar los sistemas que permiten la tela de abuso sexual de niños pequeños y la pornografía no consensuada, a pesar de que la represión sigue la presión de las corporaciones que se oponen ampliamente al trabajo sexual. y pornografía.

Los comentarios de Stokely, pero señalan a los bancos como los impulsores número uno en la parte posterior de la prohibición. Afirma que JPMorgan Chase, por ejemplo, es "especialmente agresivo al cerrar las facturas de las trabajadoras sexuales" o cualquier empresa comercial que las apoye.

De manera similar, dijo que Metro Bank había cerrado la cuenta de OnlyFans con un breve aviso en 2019. Stokely informó al Financial Times que ya no estaba revelando a los compañeros bancarios actuales de la organización.


👉 Apoyanos gratis, siguiendonos en:

OnlyFans es el moderno de numerosas corporaciones de Internet para purgar o restringir el contenido sexual en los últimos años, siguiendo sistemas como Tumblr, Patreon y eBay. Además de las presiones relacionadas con los cargos, las organizaciones que sirven a los empleados de relaciones sexuales enfrentan un mayor riesgo de prisión después de la aprobación de FOSTA-SESTA en 2018, y las tiendas de aplicaciones de Apple y Google restringen la ropa sexualmente explícita.

El día de la represión sexual de OnlyFans, Axios también sugirió que OnlyFans ha tenido problemas para recaudar dinero de los comerciantes, y mencionó su "problema de pornografía" como un objetivo principal.

Pero los empleados de relaciones sexuales han sido fundamentales en el aumento de la compañía, y no importa su uso en algunas películas y celebridades de la pista, su futuro sin ellos es incierto.