La batalla por la custodia entre los ex Angelina Jolie y Brad Pitt está en curso y es polémica

El abogado de Brad Pitt da una respuesta mordaz al último intento de Angelina Jolie de sacar a su ex del acuerdo de custodia.

· 2 min de lectura
La batalla por la custodia entre los ex Angelina Jolie y Brad Pitt está en curso y es polémica

Los abogados de Jolie están tratando de sacar al juez John W. Ouderkirk del caso. El abogado de Jolie, Robert Olson, ha argumentado que Ouderkirk debería ser retirado del caso debido a las acusaciones de que había trabajado con Pitt en otros asuntos legales, por lo que ya no es imparcial.

Ouderkirk falló recientemente a favor de Pitt, otorgándole al actor la custodia compartida de cinco de los seis hijos de Jolie y él. Pax, 17, Zahara, 16, Shiloh, 14, Vivienne, 12 y Knox, 12, están todos afectados, pero Maddox tiene 19 años y es un adulto legal y no está sujeto al acuerdo de custodia.

Durante una audiencia remota en la corte de apelaciones el viernes, Olson nuevamente argumentó que Ouderkirk debería ser destituido. "Hasta que la Sra. Jolie preguntó, solo el juez, el ARC y el abogado de la oposición sabían lo que estaba sucediendo ... estaba sorprendida de que esto estuviera sucediendo", dijo Olson.

"La Sra. Jolie no sabía nada de lo que sucedió entre el abogado de Pitt y el juez". Sin embargo, el abogado de Pitt, Theodore Boutrous, argumentó que Jolie sabía todo el tiempo sobre el posible conflicto y que simplemente lo estaba combatiendo porque el caso no iba como ella quería.

"Aquí, en un caso de custodia de menores que ha estado ocurriendo durante tanto tiempo, los niños están creciendo", argumentó, "y permitir una táctica dilatoria como esta sería extremadamente injusto. No hubo sorpresas.

Angelina Jolie, Brad Pitt y sus hijos

El actor de Ad Astra recibió la custodia compartida de sus hijos en mayo. Us Weekly citó documentos judiciales que describían la explicación del fallo del juez en la audiencia de custodia.

"El testimonio [de Jolie] carecía de credibilidad en muchas áreas importantes, y la orden de custodia existente entre las partes debe modificarse, según la solicitud del Sr. Pitt, en el mejor interés de los niños", indicaron los documentos legales. Jolie respondió previamente al juez John Ouderkirk después de que rechazó a los niños la oportunidad de testificar en el caso.

En documentos judiciales presentados el 24 de mayo, Jolie alegó que los niños podían ofrecer un testimonio que proporciona evidencia fundamental para su propio bienestar.

"El juez Ouderkirk le negó a la Sra. Jolie un juicio justo, excluyendo indebidamente su evidencia relevante para la salud, seguridad y bienestar de los niños, evidencia crítica para presentar su caso", declaró el equipo legal de Jolie en los documentos judiciales.

Según los informes, la actriz argumentó que el juez Ouderkirk "no consideró adecuadamente" una sección del código de los tribunales de California que dicta que no se concede la custodia a personas con antecedentes de violencia doméstica, ya que no es en el mejor interés de los niños.

No se probaron detalles específicos sobre la naturaleza de la "evidencia", pero Jolie había acusado previamente a Pitt de violencia doméstica en documentos judiciales.


👉 Apoyanos gratis, siguiendonos en: